共2页
安徽大学法学院徐
12月_日理律杯正式落下帷幕,耗时数月的准备,短短两天的参赛经历,对于我们而言,是一次非凡的历练。
如果说这次比赛有什么问题始终贯穿其中,并促使我们深思,那就是,一个法律人应该用什么样的姿态参与司法活动,或者说一个优秀的法律人应该是什么样的。我们都还是学生,所学还是纸上谈兵,但理律杯所提供的平台恰恰是让我们将所学转化为所用,让我们自己展现我们心中法律人的形象。
我们认为首先法律人应该信仰法律。法律工具论从来都不绝于耳,但它之所以足以成为一个群体乃至一个国家的信仰,因为它在法律人甚至是一国人民心目中,代表着公平、公正、正义这些人类亘古追求的美好品质,或者说它是可以无限接近于这些品质的。我们作为未来的职业法律人,心中应该信仰法律。比赛中我们会代表不同的角色,公诉人或者辩护人,而无论是公诉人还是辩护人,都应该用证据和法律去还原事实本来的面目,以期法官能够最大程度做出最公正的判决。虽然是模拟的法庭辩论比赛,但辩护人对维护被告人合法权益的决心,和公诉人不枉不纵的坚定,双方都努力在法律的框架内实现自己参与的个案的正义,带着这样的心情比赛会有不一样的感觉,最大的代入感才会带来最深切的感受。其次,是准备过程中所要求的优秀法律人素质。在此次比赛的准备中,我们对自己所学之浅薄这一点感受深刻。法学理论的知识,相关疫学的知识,整理写作的能力,乃至生活的许多常识,我们欠缺太多,这当然与我们平时学习不够有关,另一方面,当一个法律人接收的案件涉及陌生的领域时,我们发现对法律人严谨和刻苦这两点的要求就特别突出。也许不只我们一个队伍感觉到自己想要表述的观点缺乏十分充分的法律支撑,这个时候应该做出这样的抉择,要么坚信观点,继续寻找支撑,法律法规、审判参考、学术论文,努力找大多时候总能找的到。要么反思自己的观点是否有想当然之嫌,是否站得住脚。一个没有任何法律、事实甚至是理论支撑,仅仅是自己推断的观点是不应该拿到法庭中的。严谨和刻苦是法律人在案件准备中应当坚持的操守,“我们找不出依据对方也不一定找的到”,“虽然找不到支撑但也可以说”这样的想法应该摒弃,法律本就是精密与严谨的,疏漏能少就少。当然我们的队伍做的远远不够。
最后,是庭审的现场,优秀的法律人应该是怎样的姿态。在决赛的时候评委强调了,理律杯绝不同于大专辩论赛,这一点我们相信大家都赞同。法律不是没有激情,漫长的准备,耗时耗神,没有激情大概坚持不了多久,但在庭审现场,这些都该沉淀为证据,沉淀为法律,沉淀为娓娓道来的说理和稳重坚定的态度。大专辩论的赛场上可以豪言壮语可以深情款款,但庭审中的每一句话都应该有实质性的内容,每一个发言者都对自己的话负有责任。我们所输掉的比赛,事后反思,也有场上意气用事的成分。法律人可以嗓门不大,但不能空口白话,这是我们要谨记的。
我们很开心能和来自天南地北,拥有同样梦想和信仰的同学这样的彼此交流,学到了太多,也深深感到我们还差得很远,还有太多需要努力的地方。希望理律能越办越好,继续为法学本科生提供这样的交流平台。
举报
