“买房送女友”广告语是否涉嫌欺诈
对于该广告语是否构成欺诈，存在两种不同的观点。第一种观点认为，该广告语仅是要约邀请而非要约，因此不构成欺诈。第二种观点则认为该广告语构成了欺诈。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当具体确定并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。而要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示。商业广告一般是要约邀请，但并不排除构成要约的情形。房地产开发公司为吸引购房者而做出的行为，其真实目的系希望购房者向其发出要约，而非受该广告语的约束。因此，该广告语并不符合要约的构成要件，不存在欺诈。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断