最高法院对《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复

近期更新2025.01.16 浏览3W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
最高人民法院对《全国民事审判工作会议纪要》第59条的进一步释明主要涉及建筑行业中转包、分包引发的劳动关系问题。最高法院在其答复中明确了几个关键点:实际施工人......具体内容和华律网小编一起来看看吧。

华律网

最高法院对《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复

最高人民法院对《全国民事审判工作会议纪要》第59条的进一步释明主要涉及建筑行业中转包、分包引发的劳动关系问题。最高法院在其答复中明确了几个关键点:

实际施工人与其招用的劳动者之间应认定为雇佣关系。这意味着在建筑行业中,即使是通过转包或分包方式进行的雇佣,这种关系也应当被视为正式的雇佣关系,从而享有相应的法律保护。

对于实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间的关系,则不被认定为雇佣关系。这表明在建筑行业的复杂劳动关系链条中,只有直接雇佣劳动者的实际施工人与劳动者之间才构成雇佣关系,而其他上级承包人或分包人则不承担直接的雇佣责任。

这些释明有助于解决建筑行业中常见的劳动关系纠纷,特别是在转包和分包情况下劳动者的权益保护问题。通过明确各方的责任和义务,可以更好地维护劳动者的合法权益,同时也有助于规范建筑行业的用工管理,减少因劳动关系不明确而引发的法律争议。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京海淀区刘纪伟律师,擅长劳动纠纷法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 《劳动合同法》第三条
[2] 《劳动合同法》第九十四条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1