证明标准有哪些

近期更新2022.12.21 浏览3W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
证明标准,是指审查判断证据的标准。面对证据,如何确定它是真是假?双方各执一词,法官应当听信谁的?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识华律网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

证明标准有哪些

证明标准,大致有以下几种:

(一)神示证据制度

这是奴隶社会留下来的证明标准。古代科学技术不发达,只能靠神的力量判断证据的真伪。

2.火审、水审

开庭时点燃一堆火,或者烧一锅开水,谁敢把手伸入到火中或者开水中,就相信谁的话是真的。

这种证明标准对说谎话的人确实起到震慑作用。现在只能在小说和电影中可以看到。

证明标准有哪些

3.决斗

古都西方常见的一种证明标准。

法官发给双方每人一把剑,让他们决斗。斗胜这胜诉。

4.卜筮、抽签

通过抽签的方式决定判决结果。

(二)封建社会的法定证据制度

法定证据制度比神示证据制度文明。它是有法律规定的证明标准。

各国法律对证据的判断标准大同小异。诸如:贵族的证言优于平民,主人的证言优于奴仆,男人的证言优于女人。用现在的话说,就是“相信领导”。

(三)资本主义社会的自由心证制度

法官不得参加任何党派,法官独立办案不受政府和舆论的干扰。法官在良知和理性的启示下,按照自己的内心确认,自由的判断证据的真伪。

自由心证制度给了法官很大权力,彻底否认了皇帝和政府对审判的干扰,是社会文明的进步。

现代西方国家大都实行自由心证制度。

自由心证制度在中国行不通。

西方国家的法官绝对不会在法庭下单独会见当事人和证人,中国法官接案后总有说情者来打扰。

英美国家又陪审团决定被告人是否有罪,家属无法向陪审团行贿,中国没有陪审团制度,中国实行自由心证制度无疑助长向法官行贿。

中国的法官要服从领导。法官不能违背领导的意图决定判决。

(四)客观验证无疑制度

我国实行的是客观验证无疑制度。即定案的证据必须经过控辩双方质证,任何证据必须有其他证据相印证。各个证据之间互相说明,互相补充,能够协调一致。各个证据之间不得有矛盾。必须排除其他的可能性。

客观验证无疑制度比自由心证制度更先进。但真正做到很不容易。

要保证客观验证无疑制度得以实现,中国律师的任务也很艰巨。

有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求华律网在线律师的的帮助。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京朝阳区罗春利律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1