案情简介：2001年王-晴与小张结婚。2003年，王-晴夫妇因购置房屋缺少资金，接受了王-晴父母的资助款10万元。后因小张有了外遇，王-晴决定与他离婚。但他们就房屋的分割产生了分歧。小张认为应将房屋折价后，由两人平分;王-晴认为其父母资助的10万元房款必须扣除后，再平分。
艾朗律师服务团队的姜律师发表法制观点：从王-晴的情况看，其父母为他俩购置房屋出资是在他俩结婚后，且当时没有明确表示这10万元购房款是赠与给王-晴的。因此，这10万元应视为王-晴和小张的共同财产。可见，王-晴的观点没有依据。当然，有一个前提是例外，如果王-晴能收集到李某有外遇的证据，证明他对婚姻的破裂有过错，那么，王-晴作为无过错的女方，在分割夫妻共同财产时，是可以享受优待的。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断