公车撞人用公款赔涉嫌哪些罪名

【事件经过】

开公车撞死人两年后才被刑拘

案情显示，，何某时任南沙区黄阁镇规划国土建设办公室副主任，同时兼任黄阁镇一家镇属公司(以下简称公司)的法定代表人。19日，何某驾驶公车上班，途经番禺大道将正在进行道路改造施工的袁某撞倒，致其当场死亡。交警认定其对事故负有主要责任。事后，何某用公司38万元赔偿给死者家属，双方达成和解协议。

按法律规定，交通肇事致人死亡涉嫌交通肇事罪的，应承担刑事责任。但直到左右，何某才被刑事拘留，此时距事发已两年左右，其间何某职位还升至黄阁镇规划国土建设办公室主任。

受害人家属发现后便向相关部门反映。年底，纪检部门介入调查。此后证实，何某迟迟不被追责，与市公安局番禺分局原副局长于某涉嫌滥用职权有关。据于某供述，他因受番禺区一位领导的干预，未对何某及时立案。

【法律解读】

再审获贪污罪上诉后发回重审

检方还查明，何某在任职期间涉嫌受贿8.1万元。此外，检方还认定何某从公司拿走38万元赔偿给死者家属涉嫌贪污，后来何某归还了部分款项，但有21万多元一直拖到纪委调查时才匆忙归还。为此，检方涉嫌交通肇事罪、受贿罪、贪污罪对何某提起公诉。

，南沙区法院一审判决认定，何某构成交通肇事罪和受贿罪，判处其有期徒刑2年，并处没收财产3万元。但对于贪污罪名，法院未予认定。

不久后，南沙区法院决定按审判监督程序对该案进行再审。17日，南沙区法院再审判决，维持受贿罪和交通肇事罪的判项，还追加认定何某犯贪污罪，判处有期徒刑10年，三罪并罚执行有期徒刑11年，并处没收财产7万元。

判后，何某不服，上诉至广州中院。广州中院审理后认为，南沙区法院的再审判决认定事实不清，证据不足，遂裁定撤销再审判决，并将案件发回南沙区法院重审。

法院重审维持原判

本案审理过程中，何某辩称不构成贪污罪，在他与死者家属达成调解协议后，公司领导同意先由公司借钱给他向死者家属支付赔偿款，待后结算。何某辩护律师提出，何某用公款赔偿死者家属的行为是经上级领导批准的，其主观上不存在恶意侵吞公司资金的故意，而且何某只是挂名法人，没有财务权，客观上也不可能利用职务便利侵吞公司资金，为此不符合贪污罪的构成要件。南沙区法院审理后认为，何某未利用职务上的便利，也未采取欺骗手段骗取领导签署同意意见，侵吞单位财产，现有证据不足以认定何某构成贪污罪。最终，该院裁定维持的判决，即何某构成交通肇事罪和受贿罪，判处其有期徒刑2年，并处没收财产3万元。