非法行医致人损害的是否属于医疗事故,两者如何区分

近期更新2025.01.23 浏览2W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
在发生医疗事故后,我们可以直接找医疗机构或者医务人员直接索要赔偿,这是法律直接规定的,如果该机构未经批准设立则构成非法行医。那么非法行医致人损害的是否属于医疗事故,两者如何区分呢?接下来华律网小编为您答疑解惑。

非法行医致人损害的是否属于医疗事故,两者如何区分

非法行医致人损害的,不属于医疗事故。主要表现在以下几个方面:

(一)从行为主体方面来看。

根据《执业医师法》第39条和《刑法》第336条的规定,非法行医的行为主体是指未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的人。根据条例第2条的规定,医疗事故中医疗行为的主体是经过卫生行政部门批准开展医疗活动的医疗机构及其医务人员。

(二)从违法行为人的主观方面来看。

所谓违法行为人的主观方面是指违法行为人在实施违法行为时对自己所实施行为的性质和对该行为将造成的后果的认识程度。其中故意和过失是主要的组成部分。故意是指行为人明知自己的行为是违法的并且会发生一定的损害后果,希望或者放任这种损害后果的发生的一种心理态度。一般说来,违法行为中的故意只要求行为人对自己行为的损害后果有所认识,并不一定要求行为人对其违法性有明确的认识。过失是指,行为人应当预见自己的行为可能会发生一定的损害后果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。

非法行医人在主观方面应当是一种故意。这种故意包含两层意义:

非法行医致人损害的是否属于医疗事故,两者如何区分

1、个对自己所实施行为的违法性的认识。他在进行非法行医时,已经认识到白己未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的行为是一种违反执业医师法和《医疗机构管理条例》规定的违法行为。

2、对自己的违法行为将要造成的后果的认识。他已经认识到自己的这一违法行为有可能造成患者人身损害后果,并且希望或者放任这种损害后果的发生。

发生医疗事故的医疗机构及其医务人员在主观方面,应当是一种过失。

从违法行为人的主观方面比较,非法行医人的主观恶性比发生医疗事故的人的主观恶性要大,因为前者对患者的生命健康漠不关心,而后者是不希望或者避免发生患者人身损害后果的。

(三)从违法行为的客观方面来看。

所谓违法行为的客观方面是指,违法活动的外在表现,一般由行为方式、行为对象、行为的损害后果以及违法活动赖以存在的特定的时空条件等要素组成。

非法行医的客观方面主要有:1、末依法经卫生行政部门批准擅自开办医疗机构行医或者未取得医师执照而行医;或者虽然获准开办医疗机构或者有医师执照,但是超出批准范围行医;2、造成患者人身损害后果。

医疗事故的客观方面主要有:虽然获准开办医疗机构或者有医师执照并且没有超出批准范围行医,但是,由于违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规,造成了患者人身损害后果。

以上就是华律网小编为你讲解的“非法行医致人损害的是否属于医疗事故,两者如何区分”相关知识,如果你还有其他疑问的,欢迎在本网站进行法律咨询,我们将有专业的律师为你提供一对一咨询服务。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京朝阳区姚志明律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 《中华人民共和国刑法》第三百三十五条
[2] 《执业医师法》第三十九条
[3] 《中华人民共和国刑法》第三百三十六条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1