民法典对不特定债权的担保是否有效

一、民法典对不特定债权的担保是否有效

1、对不特定债权进行担保的，如果主债权债务有效，担保一般就有效。

2、不特定债权无效的，担保无效。

3、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十二条 【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、担保合同无效的法律后果有哪些

1、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

2、主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3、担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

4、担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效。所以对不特定债权担保时，不特定债权有效的，担保一般有效。如果需要法律方面的帮助，读者可以到华律网进行咨询。