“订金”非“定金”不买应退还
"订金"与"定金"在法律上有明显的区别。
定金具有担保合同履行的性质，如果一方不履行合同，可能会面临失去定金或需双倍返还定金的法律后果。
而订金通常被视为预付款，不具备定金的担保性质，因此如果合同未能履行，无论是哪一方的责任，订金都应当退还。
具体到问题中的情况，“订金”非“定金”不买应退还，这符合订金的法律属性和处理方式。
如果合同未能执行，不管原因是什么，支付的订金应当全额退还给付方。
这一点在多个证据中得到了支持，如订金被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项，如果合同执行不了，订金都是可以退的；以及订金一般被视为预付款，不具有与"定金"相同的担保性质，不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付订金一方都可以主张全额返还。
因此，基于上述分析，如果合同未能履行，且涉及的是“订金”，则应按照法律规定退还订金。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断