一、有欠条,工资能不能要求法院执行
若债务期限届满之时，债务人仍未履行还款义务，那么债权人有权依据法律规定，向当地人民法院提交支付令申请，以维护自身合法权益并迫使债务人偿还借款。
在这种情况下，只要债务人尚有固定收入，债权人便可据此请求法院强制执行其工资，用以偿还债务。
然而值得特别强调的是，执行时法院需根据实际情况每月先行扣划一定比例的债务人工资，以确保其基本生活需求得到满足，而非将其所有薪资均用于清偿债务。
《民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、借条和欠条哪个更有法律效力
在法律领域内，借据与欠据皆具有法定效益。
它们在法律层级以及实际运用情境中的角色与适用范围存在着些许差异，普遍来说，借据相较于欠据的法律权威性稍高一筹。
借据主要用于明确描绘并证实某段特别的借贷行为，详尽地刻画了借款额度、利息比例及还款方案等相关要素。
在确认借款事实以及债权债务关系方面，借据的证明力度更为显著。
相对而言，欠据则可能源于各种不同的法律关系和事实背景，例如买卖合同、加工承揽的报酬、损害赔偿等等，这些都体现出更为宽泛的债务关系。
尽管欠据同样具备法律效应，但是在某些特殊情况下，它的法律地位可能不及借据那样清晰且直接。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断