肖振华诉肖木顺民间借贷案

近期更新2022.12.28 浏览2W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。

汕头潮阳区人民法院民事判决书

(2004)潮阳民一初字第177号

华律网

(一)首部

1.判决书字号:广东省汕头市潮阳区人民法院(2004)潮阳民一初字第177号。

2.案由:民间借贷纠纷。

3.诉讼双方

原告:肖*华,1941年出生,汉族,籍贯广东省汕头市潮阳区。

被告:肖-木顺,1963年出生,汉族,籍贯广东省汕头市潮阳区。

4.审级:一审。

5.审判机关和审判组织

审判机关:广东省汕头市潮阳区人民法院。

独任审判:代理审判员:李*才。

6.审结时间:15日。

(二)诉辩主张

1.原告诉称:被告肖-木顺因资金紧缺向他借款38800元,言明利息按月利率1.5%计。借款后,他多次向被告追讨,但被告从12日至今借款本息分文没还。因此诉至法院,请求判令被告立即归还借款8800元及按月利率1.5%计的利息,并承担本案的诉讼费用。

2.被告辩称:他于1998年10月4日向原告借款3万元,1999年2月22日借款2万元,1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、14日、23日各借款1万元,7次共向原告借款10万元。归还部分本息后,12日,经结算他尚欠原告本息38800元,双方遂重新订立借条,但没约定利息。重立借条后,他5日将拆迁房屋变卖款所得18000元付给原告,抵除后只欠原告20800元。

(三)事实和证据

广东省汕头市潮阳区人民法院经公开审理查明:被告肖-木顺于1998年10月4日向原告借款3万元、1999年2月22日借款2万元、1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、14日、23日各借款1万元,7次共向原告借款10万元。其中1998年10月4日、1999年2月22日、1999年8月4日、1999年12月23日、14日的5张借条的左下角有原告向被告收取本息的记载。11日,双方进行结算,并声明以前借据一律作废。第二天被告出具借条重新认借原告38800元,借条上没有载明利息。

在庭审中,被告提出其付还原告的18000元,按照惯例由原告在借条的左下角注明。另外,1998年至期间,他向原告借款的7张借条中有5张借条的左下角有原告收取本息的记载,说明原告向他收取本息时有在借条的左下角注明的习惯。原告出示借条进行质证时,该借条:长18厘米,宽14厘米,有几条明显的折痕,左下角缺损,缺损面积约占借条的1/4,缺损部分成梯形状,高8厘米,上边长8厘米,下边长4.5厘米,缺损边缘糜烂,除“此、肖-木、11”几个字所在地方稍微有注水的痕迹外,其他地方均保持完好。原告对借条的缺损是这样解释的:由于被告拒绝还款,他将借条折叠后长期放在裤后袋或衣袋中以便向被告催讨,导致借条被汗水浸透而缺损。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是辽宁大连牛志强律师,擅长债权债务法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1