入室盗窃被主人打死犯法吗

一、入室盗窃被主人打死犯法吗

入室盗窃遭主人反击的定罪问题：

1. 若盗窃蔓延至抢劫，主人反抗则构成自卫，无责；

2. 仅为单纯盗窃，未动用暴力胁迫等威胁方式，主人反击致盗贼受伤者，一般属防卫过当需担责。

为保护自身或他人合法权益不受侵犯所做的防卫行动，如给侵害方带来伤害，视为正当防卫，无需承担刑罚。

防卫过当导致重大损失时，应负刑事责任，但可减免。

对于严重危害人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，实施防卫行为致对方死亡的，不算防卫过当，无需担责。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、盗窃6万已退还获谅解判几年

偷六万属巨额盗窃，依法可被判三年到十年，罚金额有定。

若作案后愿意还钱且获得原谅，则能获得轻判机会。

1、盗窃罪依据下列情形，设定量刑起点：

（1）数额较大，两年内三次盗窃或入室盗窃、带凶器盗窃、扒窃者，一年以下有期徒刑、拘役；

（2）数额巨大或有其他严重情节者，三年到四年有期徒刑；

（3）数额特大或有其他特别严重情节者，十年到十二年有期徒刑，但无期徒刑除外。

2、在量刑起点上，再根据盗窃数额、次数、手段等其他犯罪事实增减刑罚量，得出基准刑。

多次盗窃，数额达较大以上者，以盗窃数额为起点，次数可作为调节基准刑的量刑情节；数额未达较大者，以次数为起点，超过三次的次数可作为增减刑罚量的事实。

3、盗窃罪的罚金数额，根据盗窃数额、次数、手段、危害后果等犯罪情节，结合被告人交罚金能力，在一千元以上盗窃数额两倍以下决定；如无盗窃数额或无法计算，则在一千元以上十万元以下判处罚金。

4、盗窃罪的缓刑适用，需综合考虑盗窃原因、数额、次数、手段、退赃退赔等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素。