李某诉胡某夫妻偿还借款案
在本案中，原告李某诉被告胡某夫妻偿还借款。根据证据，胡某分别向李某借款15万元和13万元才补写了借条。此外，胡某向李某出具了另一张借条，金额为38万元。
从法律角度来看，尽管最初的借款未出具借条且未约定还款时间及利息，但后来的补写借条可以视为对之前借款行为的确认。此外，根据《民法典》的相关规定，即使最初没有明确的借款协议，只要能够证明借款事实，法院通常会支持债权人的主张。
然而，需要注意的是，胡某在法庭上拒不到庭，这可能影响了案件的审理过程。此外，胡某的个人信用记录显示其有不良信用行为，如虚构事实借款等，这可能会影响法院对其偿还能力的评估。
综合考虑，虽然胡某有不良信用记录，但法院在处理此类民间借贷纠纷时，通常会依据实际借款行为和证据来作出判决。如果李某能够提供足够的证据证明借款事实，并且胡某无法提供充分的反驳证据，法院可能会判决胡某及其配偶偿还相应的借款本金及可能的合理利息。
因此，基于现有的证据和法律规定，李某有较大可能性赢得此案。然而，具体的判决结果还需依赖于法庭对于我搜索到的资料的全面评估和裁决。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断