一、具状人提供的借条复印件与原件有区别有效吗
若借据的复印件经过核实确认为与原始文件完全一致,则具备相应的法律效力。
然而值得注意的是,借据的复印件在法律证明力上相较于原件而言略显薄弱。
在这种情况下,当事人如果能够提交原始文件进行佐证自然更好;倘若无法提交,亦可参考相关法律法规,通过合法途径搜集其他有效证据以支持其主张。
根据我国现行法律规定,当出借方向人民法院提起民间借贷诉讼时,必须同时提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够充分证明借贷法律关系真实存在的证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
二、砍头息借条上没有写怎么举证
遇到'砍头息'情况时,无论协商或诉讼,均需搜集充分证据以保障自身权益。
以下列举有关'砍头息'证据搜集方法供您参考:
1.涉及借贷利率及金额的凭证,如欠条、借条、借款协议;
2.确认'砍头息'实施的相关证据,例如:微信/支付宝支付记录、银行转账流水、聊天记录、通话录音等;
3.获取对方身份信息(以便后续起诉、投诉),包括姓名、银行卡号、地址、身份证号码等。
若借贷对象为平台(APP、网站),还需了解其公司名称、社会信用代码。
在此提醒各位,借贷过程中应尽量避免纠纷,明确各项条款,保存好相关证据,以便在纠纷发生时有效维护个人权益。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择