判处死刑和立即执行的区别

一、判处死刑和立即执行的区别

与直接判处死刑相比，含蓄的死刑判决之称更强调其双重性——既是死刑法案所认定之刑罚，又包含了此类刑罚需立即执行的指令。

死刑的执行方式大致可分为死刑立即执行及死刑缓期执行两类。

以下是对这两种执行方式的详细说明：

1.死刑立即执行。

死刑立即执行是一种严厉的刑罚手段，通常适用于那些罪行极其严重、且有必要立即执行以维护社会安全的罪犯。

在此情形下，罪犯将会被判定为死刑，同时，该刑罚亦将立即执行。

2.死刑缓期执行。

死刑缓期执行（亦可称之为死缓）是一种暂时推迟执行死刑的判决方式，适用于那些虽然罪行极其严重，但并非必须立即执行的罪犯。

在这类案件中，罪犯将被判定为死刑，然而，执行死刑的时间将被推迟至两年之后。

在缓期执行期间内，若罪犯未曾故意犯罪，则可能会被减为无期徒刑；如有重大立功表现，则可能会被减为十五年以上二十年以下有期徒刑；倘若再次触犯法律并情节恶劣，将由最高人民法院核准后执行死刑。

《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

二、判处死刑要通过哪个部门批准

根据我国《刑事诉讼法》之规定，死刑的裁定权归属于中华人民共和国最高人民法院。

其中，关于死刑缓期执行这个重要部分，有如下详细阐述：首当其冲的是死缓的适用对象。

对那些应当被判处死刑但并非绝对需要立即执行的犯罪分子，本法规定可以在判处死刑的同时，给予两年缓期执行期。

其次谈及的是死缓变更事宜。

首先，倘若判处死刑缓期执行者，在两年的缓期执行期间内，不曾出现故意犯罪行为，那么待至两年期满之时，则应将死刑减为无期徒刑。

在此过程中，如若被判者确实展现出重大立功表现，同样也能在两年期满之后，将其死刑减为25年有期徒刑。

至于那些在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣者，唯有经过向最高人民法院的审判与核准，方能执行死刑。

至于那些因故意犯罪而未能执行死刑的情况，则须等待重新计算死刑缓期执行的期限，并将此决定上报最高人民法院备案留存。

以上是判处死刑和立即执行的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！