定金与预付款的区别有哪些

一、定金与预付款的区别有哪些

第一，性质层面存在显著差异。

首先，定金是定金合同的核心要素，而定金合同则被定义为主合同之下的从属关系，被创设出来的根本原因在于保证主合同得以顺利执行与履行。

预付款却是构成主合同的重要组成部分之一，因而支付预付款本质上就是实施主合同义务的具体表现形式。

功能作用方面亦有所区别。

预付款所起到的支援性作用在于，它能为另一方提供必要的资金支持，进而确保对方能够顺利地履行合同中的所有条款。

尽管定金同样具备此类功能，但其主要作用仍然集中于对合同的法律保护。

再次，法律效力方面亦存在明显差异。

最后，支付方式方面亦存在显著差异。

定金通常需要一次性全额支付完毕，只有在定金全部交付之后，定金合同才会正式生效。

相比之下，预付款既可选择一次性付清，也可选择分期支付，两者在支付方式上存在一定程度的差异。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

二、付了定金后店倒闭怎么办

处理定金方面的纠纷时，可以采取以下几种途径：若双方在合同中有明确约定退货条款的，则可依据此具体规定进行解除；倘若合同中并未对此加以说明的，也可通过友好协商的方式寻求化解之道；倘若协商结果并不理想的话，还可以选择寻求第三方机构或组织（如调解委员会）进行调解；若调解无果，则只能诉诸法律诉讼，请求法院裁决；最后，若当事人之间签署了相关的仲裁条款和仲裁协议，便可根据协议内容向指定的仲裁机构提出申诉。

首先需要查看的是合同中的违约责任条款，其中是否涉及到关于违约金的约定。

如果存在这样的条款，那么通常情况下，违约方应按照合同中约定的违约责任计算方法进行赔偿。

反之，若合同中并未对违约金作出明确规定，那么违约方应对其行为给对方带来的实际损失进行赔偿。

以上是关于定金与预付款的区别有哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。