婚史较短,离婚时可以要求对方返还彩礼吗

【案情介绍1】

22日，东丽区男青年卢某与女青年赵某登记结婚。按照习俗，卢某共计给付赵某彩礼款2万元。同年10月1日，二人举行结婚仪式，随即开始共同生活。在此期间，双方常因经济问题发生争吵。今年3月15日，二人再次发生争吵后开始分居。当月23日，卢某以与妻子赵某婚后未建立真正的感情，已无法共同生活为由提起诉讼，要求与赵某离婚，并提出赵某返还彩礼款请求。庭审中，赵某表示同意离婚，但不同意返还彩礼款。

【法院判决1】

法院审理后准予二人离婚，但根据《婚姻法》司法解释(二)的相关规定，没有支持卢某返还彩礼请求。

【案情介绍2】

苏某与江某经他人介绍相识后登记结婚，并生育一女。后常因家庭琐事发生争吵。20日，双方因故发生争吵后分居生活，女儿随父亲苏某生活。同年9月15日，江某向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。23日，江某再次起诉，经法院调解，双方和解。今年4月13日，江某第三次提起离婚诉讼。对此诉求，苏某表示同意，但要求抚养女儿，并要江某返还彩礼款。

【法院判决2】

查明事实后法院认为，由于苏某给付彩礼后双方已结婚，且该彩礼的给付并未导致苏某生活的极度困难，故其主张不符合法律规定。据此，法院判决准予双方离婚;女儿由苏某抚养，江某每月给付抚养费200元;个人财产归个人。

针对上述现象，有关法官分析指出：

首先，在审理离婚案件中涉及有关彩礼返还方面的问题时，通常情况下法院依据《婚姻法》及最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》中的相关规定。《解释(二)》规定二款三项规定的返还彩礼情形之一为：“婚前给付导致给付人生活困难的，”而这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准，审判人员往往不敢轻易认定“生活困难”。

另一个原因就是给付彩礼一方难以提供有力证据。由于能够证明“因给付彩礼导致生活困难”的人往往是亲属等利害关系人，所以证明力通常不高。