对于男方的求助有三种不同的建议:
第一种是，我国婚姻法明确就女方的生育权问题作出了具体的规定，据此女方选择不生育是不应该异议的。相反男方的生育权问题法律没有明确规定，换句话说男方的生育权问题从法律规定而言存在盲区，需要从立法角度进行斟酌，故对男方求助无解。
第二种是，认为男方的生育权问题不涉及法律，而纯粹是生活方式问题。建议男方改变传统生活模式，采取高科技手段解决生育问题，摆脱依靠女方传统合作模式，例如:人工授精、借腹怀胎等等。
第三种是，婚姻家庭行为具有生物和社会两重性，基于法律的人性信仰基础，法律在调整社会关系时介入人们的生物性方面是有限度的，即留给人们一定的自由度，由人们通过自然属性的发挥而自行调整。我们不能也无须指望法律对诸如生孩子、行房等私生活行为进行机械规定，否则人性必然异化。可以看出，人们应在法律的框架内，本着公序良俗原则，自主处理好私生活问题。故建议男方与女方进行协商，就生育问题达成协议，如协商不成就只有离婚，选择另起炉灶解决生育问题了。
我们赞同第三种建议。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断