婚后男方应不应该给女方生活费

一、婚后男方应不应该给女方生活费

在婚姻关系中，婚后男方是否应该给女方生活费，不能一概而论，需要从不同方面分析。

从法律角度看，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着夫妻双方的收入在通常情况下都属于共同财产范畴，共同用于家庭生活支出，并不必然要求男方单独给女方生活费。

从实际生活角度，若女方因照顾家庭、生育子女等原因暂时无法工作或收入较低，男方基于家庭责任和对配偶的关爱，给予女方一定的生活费以保障家庭生活的正常运转和女方的生活需求，是合理且符合家庭伦理的。

若夫妻双方对财产有特别约定，如实行分别财产制，那么根据具体约定和实际生活情况，男方可能需要给女方一定生活费来维持家庭生活或支持女方的合理生活开支。总之，是否给予生活费应综合考虑夫妻双方的具体情况和家庭实际需求。

二、受胁迫的婚姻是可撤销还是无效

受胁迫的婚姻是可撤销婚姻，而非无效婚姻，以下为你详细说明：

从法律规定来看，我国《民法典》明确规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出；被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

对于可撤销婚姻，在婚姻被撤销之前，该婚姻关系在形式上是有效的，但一旦依法被撤销，婚姻关系自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得的财产由当事人协议处理，协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。

而无效婚姻主要是指存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等法定情形的婚姻，与受胁迫结婚的情形有本质区别。受胁迫结婚的当事人通过行使撤销权来维护自身合法权益。

三、未婚先孕打胎男方不给钱犯法吗

未婚先孕打胎男方不给钱的行为一般不构成违法犯罪，但从情理和道德层面存在一定问题，在特定法律关系中有不同情况分析：

从民事角度，男女双方在恋爱关系中发生性行为致女方怀孕，怀孕、打胎涉及到女方的人身权益。打胎产生的医疗费用、营养费等实际支出，女方有权要求男方适当分担。因为这些费用是因双方共同行为导致怀孕后产生的合理必要支出，男方基于公平和责任分担原则，应承担部分费用。若男方拒绝支付，女方可通过与男方协商，协商不成可向法院起诉，要求男方承担相应费用，法院会根据具体情况进行判决。

从刑事角度，单纯的不给打胎费用不构成犯罪，刑法主要调整严重危害社会、违反刑法规定的行为，这种情况通常达不到刑事犯罪的程度。

以上是关于婚后男方应不应该给女方生活费的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。