村委会发包违民主议定原则 该承包合同无效
如果村委会在发包过程中违反了民主议定原则，那么该承包合同可能会被认定为无效。
以下是对这一情况的具体分析：
法律规定：《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，处分村集体财产，包括土地承包，必须经过村民会议讨论决定。如果未经此程序，对外签订的集体土地承包合同可能会被视为无效。
司法实践：根据最高人民法院的相关司法解释，如果发包方违背集体经济组织成员大会或成员代表大会决议越权发包，应当认定该承包合同为无效合同。然而，如果自承包合同签订之日起超过一年，或者承包人已经实际做了大量的投入，即便合同存在瑕疵，法院通常不会支持确认该承包合同无效或要求终止该承包合同的请求。
案例分析：在实际案件中，如果村委会在签订合同时声称已履行了民主议定程序，但未能提供有效证据证明，则可能根据民事诉讼优势证据规则，作出对村委会不利的证据判断，即认为合同无效。
责任承担：一旦承包合同被确认为无效，应根据当事人的过错确定其应承担的相应责任。这可能涉及返还土地、赔偿损失等法律责任。
实务操作：在实际操作中，即使承包合同被认定为无效，法院也可能根据实际情况，依照公平原则，对承包合同的有关内容进行适当调整，以保护双方的合法权益。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断