一、民法典夫妻共同债务怎样认定
民法典规定,夫妻共同债务的认定需综合多方面因素。
1. 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应认定为夫妻共同债务。这体现了夫妻双方对债务的共同认可。
2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,也应认定为夫妻共同债务。家庭日常生活需要通常指日常的衣食住行、医疗保健等消费。
3. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,应认定为夫妻共同债务。如果不能证明用于上述情形,则认定为个人债务。
二、离婚后夫妻双方对债务如何处理?
离婚后夫妻双方对债务的处理方式如下:
1. 共同债务需共同承担。如果该债务是用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示所产生的,那么离婚时双方应共同偿还。一般以夫妻共同财产来清偿,若共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
2. 个人债务由个人承担。一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务,而是个人债务,应由债务人本人负责清偿。
3. 约定优先。夫妻双方可以对债务的承担作出约定,只要该约定不损害他人利益且合法有效,就应按照约定执行。但这种约定不能对抗善意第三人。
三、开回债权车属于盗窃罪吗
开回债权车是否属于盗窃罪,需要根据具体情况来判断。
如果车辆的所有权已经合法转移给债权人,而债务人未经债权人同意擅自将车辆开回,这种行为可能构成盗窃罪。因为债务人在这种情况下,没有合法的占有权和处分权,其行为侵犯了债权人的财产所有权。
然而,如果车辆的所有权尚未转移,债务人只是暂时将车辆质押给债权人以担保债务的履行,那么债务人在债务履行完毕后,有权取回自己的车辆,这种行为不构成盗窃罪。
此外,还需要考虑行为人的主观故意。如果行为人明知自己没有合法的权利而故意开回车辆,以非法占有为目的,那么就可能构成盗窃罪;如果行为人是误以为自己有权利而开回车辆,通常不构成盗窃罪。
总之,不能简单地一概而论开回债权车是否属于盗窃罪,而要综合考虑车辆的所有权状态、行为人的主观故意等因素。
以上是关于民法典夫妻共同债务怎样认定的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
之前外婆生病爸爸去世,我是建档立卡户。去年外婆去世,后外公跑了没管过我们,妈妈是独生女,我和哥哥都在读书,爷爷奶奶在四川农村没有收入,一个叔叔跟家里也关系不好。之前学校和村里的补助金我都给了后外公帮外婆治病。去年我要回了学校给的补助卡。乡下的补助金我一直都不知情,我不知道有多少钱,以为只有外婆有。现在后外公经常找我要身份证,亲戚都说他把我的钱拿走了。今年我妈妈刚把银行的钱还完,马上还医院的钱。疫情严重,生意好妈妈工资最高有一万。哥哥在上大学,我在上高中,家里没房,我们算脱贫了吗
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择