敲诈勒索金额量刑标准

一、敲诈勒索金额量刑标准

敲诈勒索罪的量刑标准主要依据敲诈勒索的金额以及犯罪情节严重程度来确定，具体如下：

-数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，应当认定为“数额较大”。这里的“多次敲诈勒索”一般指二年内敲诈勒索三次以上。

-数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上，认定为“数额巨大”。其他严重情节包括对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索等情形。

-数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。其他特别严重情节如敲诈勒索造成严重后果等。

在司法实践中，具体量刑还会综合考虑犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的认罪悔罪态度等因素。

二、敲诈勒索和绑架罪的区别

敲诈勒索罪与绑架罪存在多方面区别：

一是犯罪客体不同。敲诈勒索罪主要侵犯公私财物所有权和公民人身权利等，侧重于财产权益；绑架罪侵犯的是公民的人身权利和财产权利，重点在于人身安全与自由。

二是客观行为方式不同。敲诈勒索罪通常是对被害人实施威胁、要挟，使其产生恐惧心理，从而被迫交出财物，威胁内容较为广泛，比如揭发隐私等；绑架罪则是通过暴力、胁迫等手段劫持人质，限制其人身自由，进而向第三人勒索财物或提出其他非法要求。

三是勒索对象不同。敲诈勒索罪一般是直接向被害人本人勒索财物；绑架罪往往是向与被绑架人有特定关系的第三人勒索财物。

四是法定刑不同。绑架罪的法定刑一般较重，起刑点为十年以上有期徒刑；敲诈勒索罪的法定刑相对较轻，根据数额和情节不同有不同量刑幅度。

在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。

三、敲诈勒索犯罪未遂怎么处理

敲诈勒索犯罪未遂的处理，需综合多方面因素考量。

从法律规定看，根据《刑法》相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪的既遂标准通常是犯罪行为人实际取得财物。在未遂情形下，虽未取得财物，但行为人的行为已对被害人的财产权益及人身安全构成威胁。

具体处理时，一是考量行为人的主观恶性。若行为人预谋精心、手段恶劣，即使未遂，也可能仅从轻处罚；若主观恶性相对较小，减轻处罚的可能性较大。二是看行为的危害程度。如是否对被害人造成严重心理创伤、社会影响大小等。若危害程度较轻，可能减轻处罚；危害较重，则从轻处罚。三是结合犯罪情节，比如是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节。若存在这些情节，在处理时会进一步从轻或减轻处罚，以体现罪责刑相适应原则。

以上是关于敲诈勒索金额量刑标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。