过错责任推定与无过错责任区别

一、过错责任推定与无过错责任区别

说到过错责任推定和无过错责任这两个名词，在侵权法中它们象征着两种截然不同的归责原则。

首先说说什么叫做过错责任推定吧，它其实就是在某些特殊情境里，法律会自动认为某人肯定是有些过错的。

如果这个时候不把话说清楚，没办法让大家相信你没有错，那可能就要承担责任咯。

这样的情形常常出现在诸如建筑倒塌、土地施工这些特别的侵权事件上。

反观无过错责任呢，顾名思义，就是不用在乎这个人到底有木有过错，只要他的行为给别人带来了伤害，那么他就得负责进行赔偿。

这种思路主要应用于那些高风险的工作环境，比如高空作业、易燃易爆品的制造等等。

所以说，过错责任推定和无过错责任最大的区别就在于，前者需要你证明自己没错才可以避免承担责任，但后者就完全不需要这么麻烦！

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

二、过错责任推定8种情形都有哪些

咱们来聊聊这种名叫“过错责任推定”的特殊规则吧！在有些情况下呢，如果受害者找不到足够证据证明侵害人犯了错的话，法律就会根据一些已经确定的事实来推测侵害人肯定是有过错的。

这些情况包括但不限于：从事高风险活动、环境污染造成的损害、质量不佳导致的商品损坏、宠物咬人、房屋倒塌、车祸以及医生疏忽等等，还有就是工作中所受伤害的事情。

只要是在这样的情况下被认定为有责的话，那么侵害方就得证明他们其实并没有过错啊，否则的话法律就要让他们承担相应的责任啦！至于哪个情况具体该怎么用，就得按照你们那儿的法律条文和实际判例来看啦。

三、过错责任特殊情形包括哪些内容

关于过错责任的特殊情况呢，咱们主要要知道以下四点：第一个就是所谓的混杂过错啦：这个情况就是指当侵权人和受害者都造出了错误，从而引起了伤害或者伤害变得更严重。

碰到这种事儿，法院就得看看这两方面的错误程度怎么样，然后再相应地减轻给侵权人的责任。

第二种叫做共同过错：就是说两个或者更多的人一起做了侵权的事情，结果让别人受到了伤害。

遇到这种情况，所有的侵权人都得负起连带责任哦。

第三种是无过错责任：在一些特定的情况下，比如从事高风险工作、搞环境污染等等，就算侵权人并没有犯错，他们还是得赔钱。

最后一种叫过错推定：在有些时候，法律会默认侵权人有过错，除非他们能证明自己真的没过错。

这些特殊情况在侵权法里可是非常重要的，对判断侵权人应该承担多少责任以及赔偿金额有着决定性的影响。

以上是关于过错责任推定与无过错责任区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！