正当防卫怎么判无罪

一、正当防卫怎么判无罪

一般情况下，在实施正当防卫行为时并不会受到法律的惩罚。

何谓正当防卫？这是指当面临正在发生的非法侵犯行为之时，通过采取能够制止此种非法行为的行动，从而导致对不法侵害者造成损害的情形，此时并不需要承担相应的刑事责任。

因此，正当防卫通常情况下是不会被判有罪的。

其核心内涵在于制止不法行为的发生，保护处于危难之中的合法权益不受侵害。

然而需要注意的是，若正当防卫的行为超出了必要的限度，且由此产生了严重的损害后果，那么就必须承担相应的刑事责任，但同时也会根据实际情况给予减轻或免除处罚。

关于限度的把握，主要包括以下三个方面：首先，不法侵害的强度。

这里所说的“不法侵害的强度”，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的严重程度，以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等多个因素的综合体现。

其次，不法侵害的紧急程度。

这是指不法侵害所带来的威胁程度，即对国家、社会公共利益、个人或者他人的人身、财产等合法权利构成的危险程度。

最后，不法侵害所涉及的权益。

具体来说，就是正当防卫所要保护的权益，这也是决定必要限度的重要因素之一。

为了保护重大的权益而将不法侵害者杀害，可以视为是为了制止不法侵害所必需的行为，因此并未超过正当防卫的必要限度。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫怎么量刑

根据我国《刑法》的规定，对于正当防卫的量刑应根据所涉及犯罪类型的不同而有所区别。

原则上来说，只要正当防卫得以实现，即不会被视为犯罪，无需承担相应法律责任。

然而，如果防卫行为超出了必要的合理范围并给他人带来了重大损失，则需要承担相应的刑事责任，但在量刑时可以考虑予以减轻或免除处罚。

特别是针对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取适当的防卫措施，即使导致不法侵害者死亡，也不应被视为防卫过当，无需承担刑事责任。

三、法院判无罪正当防卫怎么判

根据我国现行《刑事诉讼法》的明文规定，在认定被告是否有罪时，应当严格遵循以下原则：如证据充足能够证明被告无罪，那么应做出无罪判决；如果证据不足以证明被告有罪，则应出具证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。

在证据不足、案情尚不明朗的情况下，法院应该做出无罪审判。

具体而言，当案件事实不够清晰、证据尚不充分且无法依法认定被告有罪时，法院必须做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。

只有在案件事实明确、证据确凿且足以依法判定被告有罪的情况下，才可以依法对其进行定罪量刑。

以上是关于正当防卫怎么判无罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！