一、欺诈、胁迫订立的合同的后果
欺诈、胁迫订立的合同,其后果需根据具体情形判断:
(一)合同可撤销。若一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。合同被撤销后,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
(二)合同可能无效。若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,则该合同无效。无效合同自始不具有法律效力,对当事人不产生拘束力。当事人因该无效合同取得的财产,同样应予以返还,有过错方需承担相应赔偿责任。
总之,欺诈、胁迫订立的合同,受损害方应依法维护自身权益,通过合法途径主张合同变更、撤销或确认无效。
二、骗签合同属于欺诈吗
因受欺诈而签署的合同属于诈骗犯罪范畴。根据我国现行法律法规,所谓合同诈骗罪即是指行为人以非法占有所认定的目的,在协商和履行合同过程中采用虚假言论或刻意掩盖真实情况等欺骗手段,从而使对方当事人陷入错误认识进而获得其财务,且涉案金额达到一定标准的违法行为。若您在签署合同后发现自己遭受欺诈,可向法院提交请求撤销该份合同的诉讼程序。
三、哪些情况属于欺诈合同,法律上如何认定
欺诈合同是指一方通过欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。以下是一些常见属于欺诈合同的情况及法律上的认定方式:
情况方面:
(一)虚假陈述,一方故意编造或歪曲实际情况,如谎称商品具有某种不存在的功能来诱导对方签订购买合同。
(二)隐瞒真相,对于影响合同订立的重要事实故意不告知对方,例如出售二手车时隐瞒车辆发生过重大事故的事实。
(三)提供虚假证明文件,如提供虚假的财务报表以获取贷款合同。
法律认定上:
首先,欺诈方须有欺诈的故意,即明知自己的陈述或行为是虚假的,仍希望对方陷入错误认识并作出错误意思表示。
其次,欺诈行为与对方的错误认识及订立合同行为之间存在因果关系,即对方是因欺诈方的行为产生错误认识才签订合同。
最后,受欺诈方因该欺诈行为遭受了损失或者处于不利地位。若符合这些情形,受欺诈方有权请求撤销该合同,并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。
以上是关于欺诈、胁迫订立的合同的后果的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择