股东以公司担保借款是否犯罪了

一、股东以公司担保借款是否犯罪了

股东以公司担保借款是否构成犯罪，需根据具体情况分析：

一是若符合法定程序，一般不构成犯罪。根据相关法律规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。若股东依照此程序，在取得公司有效决议的情况下，以公司担保借款，属于正常的商业行为，不构成犯罪。例如，经过合法召集股东会，多数股东表决同意为该股东的借款提供担保，且程序合法合规。

二是若违反法定程序，可能涉嫌犯罪。若股东未经股东会或者股东大会决议，擅自以公司名义为自己的借款提供担保，损害公司、其他股东及债权人利益，数额较大的，可能构成职务侵占罪、挪用资金罪等犯罪。比如，股东私自利用公司印章为自己借款提供担保，导致公司财产遭受重大损失。

总之，判断股东以公司担保借款是否犯罪，关键在于是否遵循法定程序以及是否造成严重后果。

二、股东以公司担保借款是否犯罪行为

股东以公司担保借款的行为不一定构成犯罪。

从民事角度看，若股东未经法定程序，擅自以公司名义为其个人借款提供担保，此担保行为可能因违反公司章程或公司法规定的程序而无效。公司因此遭受损失的，股东需对公司承担赔偿责任。

从刑事方面分析，若股东以非法占有为目的，利用职务便利，通过虚假手段使公司为其借款提供担保，进而骗取公司财产或债权人利益，可能涉嫌职务侵占罪、诈骗罪等犯罪。比如，伪造公司决议等文件来实施担保行为，且达到相应的犯罪数额标准。

判断股东以公司担保借款是否构成犯罪，关键在于审查股东的主观故意、行为手段以及是否损害公司和其他利益相关者权益等因素。需综合具体案件事实，结合证据，依据相关法律规定进行准确认定。

三、股东以公司担保借款是否犯罪

股东以公司担保借款，可能涉及多种情况，是否构成犯罪需具体分析。

若股东未经法定程序，擅自利用公司为其个人借款提供担保，可能涉嫌职务侵占罪或挪用资金罪。如果股东通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使公司在违背真实意愿的情况下提供担保，且给公司造成重大损失，也可能涉嫌诈骗类犯罪。

在职务侵占罪方面，若股东利用职务便利，将公司应得利益通过不当担保转移用于个人借款，达到一定数额标准，符合该罪构成要件。挪用资金罪则侧重于股东挪用公司用于正常经营或特定用途的资金，通过担保形式为个人借款所用。

但如果股东依法履行了公司内部的决策程序，如经过股东会、董事会等合法表决同意，以公司名义为其借款提供担保，该行为在民事范畴内可能属于合法的担保行为，一般不涉及犯罪。

总之，判断股东以公司担保借款是否犯罪，关键在于是否存在违法犯罪的主观故意、是否违反法定程序以及是否给公司和其他利益相关者造成实质性损害等多方面因素。

以上是关于股东以公司担保借款是否犯罪了的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。