认为同行抢地盘 玺诚文化诉不正当竞争案被驳回
玺诚文化传播有限公司（以下简称“玺诚”）起诉甲传媒、甲广告公司不正当竞争的案件被上海市第一中级人民法院驳回。甲传媒和甲广告公司因进驻乐购超市安置、运行"卖场信息化联播系统"而被玺诚以不正当竞争为由诉至法院。然而，上海市第一中级人民法院在7月25日的一审判决中认定甲传媒、甲广告公司的行为不构成不正当竞争，因此驳回了原告玺诚的诉讼请求。
此案件的核心争议点在于是否存在不正当竞争行为。根据法院的判决结果，法院认为甲传媒和甲广告公司的行为没有违反相关法律规定，因此不构成不正当竞争。这表明在市场竞争中，即使是同行业之间的竞争，也需要遵守法律法规，不能采取不正当的手段来抢夺市场份额或客户资源。
值得注意的是，虽然本案中玺诚的诉求未能得到支持，但这并不意味着市场上的竞争行为就可以无限制地进行。企业在进行市场竞争时，仍需严格遵守法律法规，确保其商业行为的合法性。同时，此案也提醒了企业在进行合作或签订合同时，应充分考虑合同条款的合理性和可执行性，以避免未来可能出现的法律纠纷。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断