北京市第二中级人民法院日前审结**比拍卖行诉四川苏富比拍卖有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷案,法院一审认为被告涉案行为构成商标侵权和不正当竞争,判令停止侵权、赔偿原告11万元。

**比拍卖行于1744年在伦敦成立,是世界上最古老的拍卖行。法院认为,**比拍卖行的服务标识“苏富比”自1988年起即开始在我国持续使用,宣传的持续时间和覆盖地域范围较广,在我国相关公众中已经具有较高的知名度。依据现有证据,对**比拍卖行主张涉案“苏富比”文字商标为未注册驰名商标的事实予以确认。**比拍卖行对涉案“SOTHEBY’S”注册商标所享有的专用权,应受到我国法律保护。四川苏富比公司行为已侵害**比拍卖行的商标专用权,属于擅自使用他人知名企业名称,构成不正当竞争。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择
