没有被害人尸体的案件能否认定故意杀人罪（既遂）
值得商榷，我国《刑事诉讼法》规定对被告人定罪量刑，必须犯罪事实清楚，证据确实充分。本案中，由于被害人的尸体这一关键物证没有，证据和证据之间不能形成锁链，相互证据之间的不能得出唯一的可能性，(如：被害人并没有死亡，而是被沿江的一户人家救起，可能失忆，没有及时给家人联系。)即被害人是否确已死亡没有证据证实。根据“有利于被告原则”，应当以故意杀人(未遂)定罪处罚。
证据决定原则，是我国《刑事诉讼法》的基本原则，判决书的每个判断都应有证据支持。对案件性质的认定，证据是唯一的根据，所认定的证据具有排他性。排除权力、舆论、民情对法律活动的干预。只有证据才能决定一个人的判罚或生或死，或轻或重，有罪无罪。对事实的任何描述都要有证据的支持，简单的“经本院查明”是不行的。
所以，我们在司法实践中必须坚定“证据至上”这一基本原则，才能避免冤案、错案的发生。以上就是华律网小编对该问题的回答。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断