证据的真实性要求如何确定

近期更新2025.01.02 浏览2W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
凡事都要求讲究证据,而证据也是破案、诉讼判决的关键点。一些当事人或证人提供的证据,往往还需要去验证下它的真实性,看看它是真的还是假的。提供虚假证据的证人或当事人也有可能会受到处罚。华律网小编详细告诉你有关知识。

一、证据的真实性要求如何确定

1、审查证据形成的原因。证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程,它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响,比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因,也是判断证据的可信度的方法之一。

2、考虑证据被发现时的客观环境。证据被发现时,肯定要处于一定的环境之中,必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此,判断证据的真实性,要全面考虑证据被发现时的客观环境,防止片面性。

证据的真实性要求如何确定

3、审查证据是否为原件。原件直接来源于案件事实,可靠性强,证明价值也更大。如果是复印件,很可能因为无法确定其来源和真实性,很难被采信。

4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。如果证据或证人与当事人有利害关系,其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑,不具有说服力。比如,证据提供者和当事人有亲戚关系、朋友关系、师生关系、同学关系,甚至仇人关系等。在这些情况下,证据提供者可能会受主观因素的影响而提供虚假的证据。

二、证据不足事实不清的案件怎么办

证据不足事实不清,案件的处理:如果进入到了审判阶段,法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;但是如果还在检察院阶段,检察院会退回公安机关补充侦查。

不要以为自己所提供的证据不真实也不会被发现,一旦提供假证据而被检验出来了,那么肯定是会给当事人带来各种影响。确定证据的真实性要求或是不清楚诉讼中的证据是否符合相关要求等等你想要了解清楚,请您都来华律网询问律师。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京朝阳区姚志明律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第五十六条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1