防卫过当定故意犯罪还是过失犯罪

近期更新2025.01.11 浏览1W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
防卫过当事件发生之后,还需要对它的犯罪类型进行区分,然后再依法进行判决。有些人觉得防卫过当的犯罪嫌疑人是属于故意犯罪,有些人则觉得防卫过当嫌疑人是属于过失犯罪,两者区分不了。华律网小编告诉我们要看实际情况。

防卫过当定故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当是过失,是否构成犯罪由法院判决。

防卫过当定故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当的本意是保护自己,并没有伤害对方的故意。因为防卫过当有伤害对方的故意,但没有认识到防卫行为具有社会危害性,所以不构成故意犯罪。所谓防卫过当实际上是防卫行为人在把握防卫限度上存在过失,而不是防卫行为属于过失。防卫行为之属于故意并不妨碍防卫限度把握失当之属于过失。所以,防卫过当只应该定性为过失,不应该定性为故意,防卫过当行为造成严重伤害后果而致防卫人构成犯罪的只应该定性为过失犯罪,不应该定性为故意犯罪。如果把防卫过当定性为故意犯罪,也就证明对超过必要限度的防卫行为有明确的认知,这样就和防卫没有关系,而是一种独立的犯罪。

防卫过当是属于过失犯罪的范畴,遭遇到了相关犯罪情况的当事人是需要为自己的行为承担一定的法律后果,接受相关的处罚。对于防卫过当定故意犯罪还是过失犯罪你都不是很清楚的情况下要去了解下,请您都来华律网询问律师。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京朝阳区罗春利律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 《中华人民共和国刑法》第二十条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1