医院过错责任相对较大,患者家属获得的赔偿较少,医院过错责任相对较小,患者家属获得的赔偿反而较多,这一尴尬现实已存在多年,其根源在于死亡赔偿金未被纳入医疗事故赔偿范畴之内。日前,四川省成都市中级人民法院通报的一起案例有效化解了上述尴尬。据悉,由于具有较
医院过错责任相对较大,患者家属获得的赔偿较少,医院过错责任相对较小,患者家属获得的赔偿反而较多,这一尴尬现实已存在多年,其根源在于死亡赔偿金未被纳入医疗事故赔偿范畴之内。日前,四川省成都市中级人民法院通报的一起案例有效化解了上述尴尬。据悉,由于具有较强的借鉴意义,该案例已被上报至最高人民法院。
一起纠纷
死亡赔偿金成争论核心
2009年9月26日上午11时,四川省绵阳市市民周先生的妻子出现临产症状,被送往当地某妇幼医院,经医生护理,周-妻疼痛等症状得到缓解。当天下午4时,周-妻咳嗽不止,医生为其开出止咳糖浆。次日凌晨6时,周-妻经抢救无效死亡。经鉴定,周-妻是因羊水破裂进入腹腔,导致脏器受压进而出现并发症死亡的。该事故后被鉴定为一级甲等医疗事故。
据周先生的代理人四川金领律师事务所律师彭*均介绍,事发后,她代表患方和医院就赔偿问题先后协商4次,均无结果,双方争论的核心问题是,医院是否应给付死亡赔偿金。医院提出按《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)及最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》(以下简称《通知》)解决此事;患方提出按《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)解决纠纷,要求医院在其提出的赔偿方案基础上增加约12万元的死亡赔偿金。
据悉,因难以达成一致,目前,周先生准备到法院起诉该医院。
尴尬现状
侵权责任大反而赔钱少
记者随后在网上搜索发现,类似医疗事故责任与民事赔偿责任“倒挂”的案例时有发生。
记者注意到,《条例》于2002年9月1日实施,其第五十条规定了11项医疗事故赔偿项目,未将死亡赔偿金列入其中;《民法通则》第一百一十九条确立了死亡赔偿金的赔偿原则,最高人民法院2003年12月出台的《解释》再次明确了死亡赔偿金的计算标准。
彭*均律师介绍说,引起争论的根源在于最高人民法院2003年1月出台的《通知》中确立的二元化解决方案,即:构成医疗事故的适用《条例》,不构成的则适用《民法通则》及相关司法解释。“这就意味着,在构成医疗事故情况下,医院的过错责任相对大些,但因不需赔偿死亡赔偿金,院方承担的民事赔偿责任反而相对小些;不构成医疗事故时,医院因要赔偿死亡赔偿金,赔得反而多些。这对医患双方均有失公平。”彭*均说。
我家政府批的宅基地,邻居想在我家大门占我家地方盖厕所我们没同意,我们盖房子他家就来阻止,7点工人施工,他家7点半就来了5人拿着4个铁锹一个人还揣了一把菜刀砸我们大门,我跟我爸就拿的菜刀在大门后一直没开门,派出所来了他们又把大门砸了几个洞,派出所一直不制止,随后其中一人开车把大门撞开又连续3次加大油门撞我们,造成我们一人轻微伤,倒车时候把他母亲撞到并碾压导致全身多处骨
我在市医院做无痛人流后一月余,因大出血急诊转入院治疗,原因是人流术后残留造成,在医院做宫腔镜手术清除后出院,后一月去医院复查还有残留,又要求住院治疗,医生说宫腔镜等离子电切,在此治疗住院所有的费用因为人流术后遗留问题不报销一分钱,我想咨询一下人流术后造成的几次入院治疗能追究医院的责任吗?
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择