强制措施与行政处罚的区别

近期更新2025.01.30 浏览1W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
在现实社会中,相信有不少人都了解到关于强制措施与行政处罚的问题,在司法实践中,与行政强制措施的对象不同,行政处罚的对象是违法的行为人。对此,华律网小编在下文为您具体介绍有关强制措施与行政处罚有哪些区别,希望分享的内容能够有所帮助。

强制措施与行政处罚的区别

其区别在于性质,目的,法律后果,适用的频率,诉讼结果,以及实施的对象都不进相同。具体如下所述:

强制措施与行政处罚的区别

1、性质不同。

行政处罚是对行政违法行为的事后制裁,是一种最终的处理结果,非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障,它既不是最终的处理行为,也不是制裁,适用过程中只要达到行政目的,行政强制措施即可解除。

2、目的不同。

行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为,使行为人承担一定的法律责任,以教育其遵守法律。行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续,以及促使被强制人履行法定义务。

3、法律后果不同。

行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为,因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现,其本身不给相对方课以或增加义务。

4、适用的频率不同。

行政处罚适用一事不再罚的原则,即一事一罚或一次性处罚,不能对同一事多次进行处罚。行政强制措施可以适用一次,特殊情况下也可以对同一相对方持续适用,直至达到行政目的。

5、诉讼结果不完全相同。

行政强制措施是羁束的行政行为,诉讼中对违法或适用不当的,人民法院只能判决撤消。部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为,对其中显失公正的,人民法院可以判决变更。

此外,根据《行政处罚法》规定的行政强制执行措施有三种方式:

⑴ 加罚;

⑵ 拍卖扣留、封存的物资、物品,拍卖款抵充罚没款,或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;

⑶ 申请人民法院强制执行

综合上述,小编整理有关强制措施与行政处罚有哪些区别 的相关内容。由此可见,实际上,根据法律规定,行政强制措施分别为上述罗列的三种,其行政强制措施的对象也不一定属于违法的。如果你对这方面还有更多问题,华律网提供专业法律咨询服务。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是平台律师团队,擅长行政诉讼法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1