虚假诉讼取财构成敲诈勒索吗
虚假诉讼取财构成敲诈勒索。从虚假诉讼取财行为侵害的客体、行为的客观特征及行为人的主观方面来看，对此类行为应当以敲诈勒索罪追究责任。
虚假诉讼行为侵害的主要客体是财产权。虽然虚假诉讼行为不仅严重干扰了司法机关正常的诉讼活动，还直接侵害了被害人的财产权，但从逻辑学中“类比法”的角度分析来看，将虚假诉讼行为侵害的主要客体确定为财产权是符合立法本意的。
虚假诉讼行为符合敲诈勒索行为“通过心理强制而取得财产”的本质特征。首先，法院在虚假诉讼中扮演“施压者”的角色。其次，虚假诉讼行为模式中包含了心理强制的内容。最后，财产转移是由于心理强制而产生的。
虚假诉讼行为人主观方面是故意。虚假诉讼中的行为人出于非法占有的目的，明知自己的行为会侵害他人财产权，而希望并积极追求该危害结果的发生，符合敲诈勒索罪主观方面的故意要求。如果您有其他问题，欢迎咨询华律网专业律师。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
找律师
免费诊断