一、喝酒住宿死在宾馆谁的责任
喝酒住宿死在宾馆,责任认定需根据具体情况判断:
1.宾馆有过错:若宾馆未履行安全保障义务,如设施存在安全隐患、未对醉酒者采取必要救助措施等,需承担相应责任。例如,卫生间地板湿滑未设警示标志,导致醉酒客人滑倒死亡,宾馆要担责。
2.死者自身原因:若死者因自身身体状况不佳,如患有不宜饮酒疾病仍过量饮酒,且死亡与饮酒有直接关联,宾馆无过错的情况下,责任由死者自负。
3.第三人过错:若死者死亡是由第三人行为导致,如他人灌酒、伤害等,第三人承担主要责任。若宾馆在第三人侵权过程中未履行安全保障义务,需在其能够防止或制止损害范围内承担相应补充责任。
责任判断需综合多方面因素,结合实际情况和证据确定。发生此类事件,建议及时报警、保留证据,通过协商或法律途径解决纠纷。

二、孩子判给谁谁就有居住权吗
孩子抚养权归属与居住权并无必然联系。居住权是用益物权的一种,指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。
法院判决孩子抚养权时,主要考量孩子的利益,综合父母双方的抚养能力、抚养条件等因素。而居住权的设立通常基于当事人的约定或法律规定。
若拥有抚养权的一方对房屋有所有权或合法居住权益,孩子一般可随其居住。但这并非意味着获得抚养权就自然拥有居住权。若房屋为第三方所有,即便一方取得抚养权,也需经房屋所有权人同意才能居住。
此外,居住权可通过合同或遗嘱等方式设立,并应向登记机构申请居住权登记,居住权自登记时设立。所以,孩子判给谁,并不直接决定谁有居住权,二者相互独立,需依据具体法律事实和规定判断。
三、继子的房子继母有居住权吗
继子的房子继母是否有居住权,需分情况判断。
若继子与继母之间形成了有抚养关系的继母子关系,从法律和道德层面,继子对继母有赡养义务,这种情况下,继母可能有权居住在继子的房子里。因为赡养义务包含为被赡养人提供适宜的居住条件。
若继子通过书面合同等方式,为继母设立了居住权,并完成登记,那么继母依法享有居住权,可按照合同约定在该房屋居住。
然而,若继子与继母未形成抚养关系,且继子未通过合同等方式为继母设立居住权,继母一般没有居住在继子房子里的权利。此时,房屋是继子的个人财产,其对房屋有完全的处分权,是否让继母居住由继子决定。
总之,判断继母是否有居住权,要综合考虑双方是否形成抚养关系、有无设立居住权的合同及登记等因素。
以上是关于喝酒住宿死在宾馆谁的责任的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择
