债务人下落不明 连带保证人不得拒绝承担保证责任
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证与一般保证在法律责任上有显著的区别。在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担共同的责任，这意味着一旦债务人未能履行债务，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先对债务人进行追索。
特别是在债务人下落不明的情况下，根据《民法典》第六百八十七条的规定，如果债务人下落不明且无财产可供执行，保证人不能拒绝承担保证责任。这表明，即使债务人的具体位置不明确，只要满足一定条件（如无财产可供执行），保证人仍需承担相应的保证责任。
此外，连带责任保证的设立通常需要在保证合同中明确约定，且一旦债务人未能履行债务，债权人可以直接向保证人主张权利，不受先诉抗辩权的限制。这种安排更有利于保护债权人的利益，因为它减少了债权人因债务人无法找到而可能遭受的损失。
因此，综合以上分析，即使债务人下落不明，连带保证人也不能拒绝承担保证责任。这一点在《民法典》中有明确的法律依据，旨在加强对债权人权益的保护，并确保债权能够得到有效实现。
律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配，严选专业律师在线解答，实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师，可直接咨询。
在线法律咨询
在线问律师
找律师
免费诊断