第一 《婚姻法》第三十八条未明确规定子女享有探视权。探视权虽然以亲子女血缘关系为基础 但立法的本意应理解为是从子女利益出发而设立 而不只是为父或母之利益来设立探视权。第二 《婚姻法》第三十八条规定行使探视权的是“不直接抚养子女的父或母” 排除了祖父母外祖父母的探视。然而 由于我国实行计划生育政策至今已有三十年 一对夫妇一般只生一个孩子 祖父母外祖父母看望孙子女是人之常情。如不赋予祖父母外祖父母一定探视权 有违基本人情 也与我国传统家庭伦理及善良风情民俗相悖。第三 《婚姻法》第三十八条限制了限制民事行为能力未成年人的合法权利。探视权之所以在实践中难以有效的实现 与对子女意志缺乏必要的尊重密切相关。第四 《婚姻法》第三十八条中“另一方有协助的义务”。这里的另一方单指直接抚养子女的父或母 指向面太窄。
在线问律师
找律师
免费诊断