在婚内保证书上写放弃抚养权有法律效力吗

夫妻协议离婚一方写承诺书主动放弃孩子抚养权 是无法律效力的。因为 抚养子女也是父母的法定义务 不直接抚养子女的一方是无权放弃抚养的权利义务的。根据法律规定 父母与子女间的关系 不因父母离婚而消除。离婚后 父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的承担 即使已经有协议或判决 也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的。法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系 不因父母离婚而消除。离婚后 子女无论由父或母直接抚养 仍是父母双方的子女。离婚后 父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后 哺乳期内的子女 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女 如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时 由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后 一方抚养的子女 另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部 负担费用的多少和期限的长短 由双方协议；协议不成时 由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决 不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

如果保证书是经过考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。一般认为保证书具有法律效力必须满足三个条件：1、保证书是一方真实的意思表示;2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。根据《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。扩展资料：婚内保证书以下三种情况不具拘束力：一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。三是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一?方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。