未登记同居，不受法律保护，彩礼应部分返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一双方未办理结婚登记手续的二双方办理结婚登记手续但确未共同生活的三婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款中第二三项的规定，应当以双方离婚为条件。”“彩礼”一词并不是规范的法律用语，以前在司法解释中也未出现。对给付“彩礼”行为的性质理论界和司法界一直争论不休。但是最高人民法院考虑到给付彩礼现象在我国广大地区，特别是农村地区普遍存在的实际情况，抛开给付彩礼行为的性质，在婚姻法解释二中彩礼返还作了具体规定。婚姻法解释二将彩礼限定在一定的范围内，即给付彩礼的行为需要以结婚为目的，于婚前给付的行为，并且给付彩礼是基于当地的一种民间习俗，一种习惯做法。虽然给付彩礼行为的性质尚无定论，但有一点是可以肯定的，即给付彩礼与借婚姻索取财物、包办买卖婚姻等行为有本质的区别，它也不同于一意义上无条件的赠与行为。这种彩礼的给付是以结婚为目的，但也并非是心甘情愿的主动给付。《婚姻法》解释二对彩礼的返还原则与我们以前的作法有很大的区别。实践中适用该条我们应该注意以下几个方面：1要注意把握司法解释解决此类纠纷时所坚持的基本原则，即解释在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判决依据的，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在一些特殊情况下才支持当事人的返还请求。2《婚姻法》解释二第十条二三项适用的前提条件是必须离婚。3对于彩礼的给付，接受主体应当正确理解，即给付彩礼一方应是离婚案件的当事人，接受彩礼的一方也同样是离婚案件的当事人，不管接受彩礼的一方收到彩礼后将其转移给谁，都视接受彩礼一方当事人为诉讼主体。4第十条规定的因给付彩礼导致生活困难，应当以绝对生活困难为条件。5对该条适用诉讼时效的有关问题。彩礼返还引纷案件，适用普通的诉讼时效，即两年。此类纠纷的起算，有两种情形，一是如果双方没有缔结婚姻关系的，给付方应当及时向对方主张自己的权利，双方拒不返还的，诉讼时效开始起算。二是如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付方就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。根据法律的有关规定，基于该条向人民法院提出请求保护的诉讼时效也可以发生中止，中断，延长等情况。6要注意区分给付彩礼时当事人的主观意愿。一般来讲，不事人不会自愿地给付对方彩礼，但如果彩礼确实是当事人自愿不附任何的条件地给付的属一般赠与。7适用该款注意本地区是否确实存在婚前给付彩礼的习俗，否则不适用该款。
在线问律师
找律师
免费诊断