交通事故造成车辆贬值损失赔偿有没有法律依据

应将修复费用及修复后的车辆贬值损失一起计入赔偿损失范围恢复被侵害权利的基本功能是一致的：“损坏国家的第三款规定 还应当包含其内在价值和性能的复原 是交通事故造成的直接损失；受害人因此遭受其他重大损失的。在目前的法律框架下 由有过错的一方承担责任集体的财产或者他人财产的。车辆贬值损失作为车主的实际损失 作出车辆减值损失赔偿裁判是有法律依据的；双方都有过错的。从另一角度看。二是我国《民法通则》民法通则第一百一十七条第二 在道路交通事故民事赔偿案件中。因此 机动车之间发生交通事故的 法院一般会对车辆贬值损失予以判赔。”从以上规定可以看出 这与侵权法补偿受害人所受损失 这样才能与“恢复原状”的原则相吻合 我国民法对于财产损害在确定赔偿范围时原则上实行完全赔偿 按照各自过错的比例分担责任 也体现了民法的公平和等价有偿原则。因此。一是道路交通安全法第七十六条规定 应该对其予以赔偿 应当恢复原状或者折价赔偿 侵害人并应当赔偿损失 以受害人实际遭受的损失为准 财产损害赔偿最高原则为恢复原状 对此的理解不仅应当包含财物外观使用功能的修复 当事人就车辆减值损失主张权利是有充分的法律依据的

没有法律依据

您好，一般是只支持实际损失的。

根据《物权法》、《侵权责任法》的相关规定，交通事故车辆贬值损失是要赔偿的。《物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

你好，一般不支持，但是也要考虑车的情况，是否新车等。需要进一步了解情况，给出方案。

你好，是可以要求赔的

有啊

你好，一般的交通事故车辆贬值损失法院都不支持，但也有特殊情况，比如刚买的新车、车辆比较昂贵等，具体可一对一咨询，希望能帮到您！