男女订亲 交了十万以上的礼金 后来双方不合 取消订亲 礼金被女方家里拿了 不拿出来 说是男方不要女方 合理么

【法律意见】 根据婚姻法解释三第三条规定，以子女名义起诉即可 【法律依据】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第三条 婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持

夫妻另一方首先应证明夫妻一方以个人名义所负债务是否用于夫妻共同生活，比如能证明夫妻一方以个人名义所负债务用于个人不合理的开支（赌博、吸毒等所负债务），法院应认定为夫妻一方的个人债务。如果，夫妻另一方不能证明夫妻一方以个人名义所负债务未用于夫妻共同生活，则应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。本案中，被告张某不能证明此五万元债务未用于夫妻共同生活，则应适用此司法解释的规定。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《婚姻法》第十九条第三款是这样规定的：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告张某未能证明自己与白某对婚姻财产实行约定财产制且惠某知道该约定，且惠某与白某在借贷过程未明确约定债务为白某个人债务，故对于婚姻关系存续期间白某以个人名义所负债务的，应当推定按夫妻共同债务处理。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。经法院充分行使释明权，被告张某不能证明配偶白某以个人名义所负债务为用于共同生活，也不能证明自己与白某对婚姻财产实行约定财产制且惠某知道该约定，且惠某与白某在借贷过程未明确约定债务为白某个人债务，故依据之前的法律规定，可以推定该债务属于夫妻共同债务，那么白某之妻张某应对债权人惠某承担连带清偿责任。

【法律意见】 中国法律上不认可的断绝关系。 1.如果是法院诉讼离婚，判决书或者调解书中有抚养费的具体支付等内容，那么可以直接到法院申请强制执行。 2.如果是民政局登记离婚，离婚协议中有抚养费的具体支付等内容，那么可以到法院提起诉讼、主张履行离婚协议的抚养费内容，拿到有效的判决书或者调解书后，申请法院强制执行。 3.非以上情形，需要先到法院进行诉讼、主张抚养费，拿到有效的判决书或者调解书后、申请法院强制执行。 【法律依据】 《婚姻法》第四十八条 强制执行 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。