初次开庭，等待二审中。一审被告提供的是虚假证据，该如何反驳。

【法律意见】
二审提交的证据必须是新证据，因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了。如果你是在一审审理期间已经取得但是没有提交的，如果没有其他阻碍你提交的事由则你的证据提交之后法院也不会采纳。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。但是在实际情况中，现在法院内部倾向于认为，案件事实比程序合法重要，所以你只要有证据尽管交给二审承办法官。形式最好是书面的。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第四十一条《民事诉讼法》
第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

什么样的证据呢？

根据《民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定；另外 如果原来就是普通程序 只要相应证据不是法律规定的新证据 则一审法院不会组织重新质证；二审过程中 如果对方不同意质证 则法院也不会组织双方质证节约审判资源。如果法院不采取以上变通做法 那么一审举证期限届满之后 当事人提供的证据可能推翻原有认定的 通过启动审判监督程序来改变原有的判决。按照最高法院的解释 在该种情况下再审 不算是错案 原一审二审法院作出的判决 一些法院也有开庭后另行给予双方举证期再次组织开庭的做法。这些变通做法 可申请再审 则不能作为认定案件事实的证据。2超过举证期限取得的证据 原则上法院不能组织双方重新质证。3以上是严格按照法律规定给予的答复 实际上是为减少当事人的诉累 证据应当在举证期限之内提交。在终审判决后 提供该证据的一方 超过了举证期限的证据 如果对方当事人不同意质证 但是在实际操作中 一些法院也有变通的做法 比如原来适用简易程序的 将简易程序转为普通程序 则依法应当重新给予当事人举证期 则当事人可顺理成章地提交新取得的证据

没请律师？