你好，请问遗嘱可以是打印的吗？在什么情况可以打印属于有效遗嘱？

【法律意见】
打印遗嘱是否有效，不能直接判定，需要根据打印遗嘱的不同分类进行分析才能判断。打印遗嘱不同分类的效力认定：1、立遗嘱人亲自操作电脑打印的遗嘱应属“自书遗嘱”，这类遗嘱应该按照自书遗嘱予以认定。根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。由于制定《继承法》时，电脑的使用尚不普遍，故对于电脑打印并未作出明确的规定。而随着电脑的普及，当前司法实践对于法律规定的“亲笔书写”应理解为既包括用笔书写，也包括使用电脑书写，两者之间仅仅是书写工具的不同，被继承人亲自书写或打印是自书遗嘱的实质所在。若这样从广义理解“亲笔书写”，则遗嘱人亲自打印并签名的遗嘱理应视为自书遗嘱。2、立遗嘱人请他人打印遗嘱并签名应根据不同情况来认定遗嘱的性质和效力。一是立遗嘱人请他人打印制作遗嘱，在打印件上注明了年、月、日，并由打印人、其他见证人和遗嘱人共同签名的，应视为代书遗嘱，且符合代书遗嘱的有效要件。根据法律规定代书遗嘱的要件，上述情况仅仅是代书人以打印的形式“代书”，打印人即是代书人。二是立遗嘱人请他人打印制作遗嘱，在打印件上注明了年、月、日，但仅有打印人或遗嘱人签名，则不能构成有效的代书遗嘱。因为根据法律规定的代书遗嘱要件，代书遗嘱必须要有两名以上见证人（包括代书人）签名，而上述情况并无遗嘱人和打印人以外的见证人签名，故不能成为有效的遗嘱。三是立遗嘱人亲笔写好遗嘱，为追求美观或便于保存等原因，请他人按照自己书写的遗嘱打印一份，并在打印件上签名，然后丢弃了原书写的遗嘱。这种情况形成的打印遗嘱与原书写的遗嘱实为一体，应视为自书遗嘱。

【法律依据】
《遗嘱公证细则》
第十八条?公证遗嘱采用打印形式。遗嘱人根据遗嘱原稿核对后，应当在打印的公证遗嘱上签名。
遗嘱人不会签名或者签名有困难的，可以盖章方式代替在申请表、笔录和遗嘱上的签名;遗嘱人既不能签字又无印章的，应当以按手印方式代替签名或者盖章。
有前款规定情形的，公证人员应当在笔录中注明。以按手印代替签名或者盖章的，公证人员应当提取遗嘱人全部的指纹存档。

可以打印。如果不是立遗嘱人自己打印的，这打印的遗嘱就是代书遗嘱，应当由立遗嘱人、代书人、除代书人外另一见证人（共两名见证人，都不得是继承人）共同在遗嘱上签字，见证人应当全程见证。建议当面咨询当地律师细节，建议做公证遗嘱比较稳妥。

慎重，建议手写，可以委托律师维护你的权益。

对于打印的遗嘱是否有效，要具体问题具体分析。　　因为，对打印遗嘱的效力问题，我国司法实践中尚存有争议。若结合其他证据能证明遗嘱内容与被继承人意志一致，有的法院也可能从尊重被继承人真实意思的角度出发，认可打印遗嘱的效力。　　并不是所有的遗嘱只要有被继承人签名就有效。按照遗嘱书写主体是否为被继承人本人，遗嘱可以分为自书遗嘱和代书遗嘱。根据《继承法》第17条的规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”如果遗嘱是由电脑打印的，虽然末尾有被继承人的亲笔签名，但主文并非他本人亲笔书写，不符合继承法规定的自书遗嘱构成要件。　　而代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。如果被继承人所立遗嘱仅有他一人签名，并无代书人和其他见证人签名，因此亦不符合代书遗嘱的形式要求。综上所述：　　按现行法律条文规定，打印的遗嘱是无效的，但《继承法》是我国目前实施最久又没修正过的民事法律。但生活早已走在了法律前面，这部关系到每个家庭的“老法”似乎已跟不上时代发展。当年立法时条件有限，根本无法考虑如今打印遗嘱的效力。老法中有一些无法适应现代生活的法规，是一个亟待解决的问题。

需要手写。

可以，但签字按手印必须本人。最好律师进行见证

公证

代书，两个以上的见证人在场见证

可以

自书遗嘱最好还是手写的，律师见证、公证遗嘱可以打印，如果需要详细的内容，可以联系我。

可以打印，最关键签字及日期必须立遗嘱人本人签名。最好有律师见证，证明系其真实意思表示。