事实收养关系是否成立？

【案情】

唐*生与陈*玉夫妇婚后多年未生育小孩，9日捡回一女孩(取名唐*佳)抚养。次年，唐*生夫妇向计生部门提交领养小孩申请。在“领养申请”书上，唐*生的工作单位某水泥厂签有情况属实，请上级领导批准的批示。后经计生部门审批同意收养。同年，唐*生夫妇向民政部门提交收养登记申请材料。同年7月10日，就职于某水泥厂的唐*生在厂区内安装水管时从高处堕落摔伤，经治疗无效死亡。唐*生的损伤，经全州县劳动保障局认定为工伤。并裁决某水泥厂支付唐*生亲属伙食补助费、交通费、一次性工伤补助金以及抚养费等共计64554元。某水泥厂对唐*佳系唐*生、陈*玉的共同养女提出异议，认为不应支付唐*佳抚养费31323元。

【审理】

本案审理中存在两种不同意见：

第一种意见认为，唐*生生前与其妻陈*玉共同向计生部门申请领养唐*佳并向民政部门申请收养登记，表达唐*生自愿收养唐*佳的愿望，且唐*生在死亡前已与其妻陈*玉实际抚养唐*佳一年六个月，是唐*佳的实际抚养人，唐*生与唐*佳存在事实上的抚养与被抚养的关系。唐*生收养唐*佳的实质要件完全符合法律规定，并已进入登记程序，只是由于唐*生的工伤死亡这一意外原因而没有完成登记行为。唐*生死亡后，民政部门依法已确定陈*玉与唐*佳的收养关系，并颁发了收养登记证，这一合法的收养关系，即体现了他们共同的民事权利和民事义务，属于唐*生生前民事行为延续的结果。因此，唐*佳应视为唐*生与陈*玉的共同养女，应给付唐*佳抚养费31323元(计付到18周岁)。

第二种意见认为，收养关系是否成立是以领取收养登记证件为要件，收养证是25日(唐*生10死亡)陈*玉个人取得的。唐*佳只是陈*玉的养女，不是唐*生的养女。因此，不应给付唐*佳抚养费31323元。

【判决】

唐*生与唐*佳的收养关系不成立。

【评析】

本案中，虽然唐*生夫妇共同提出收养唐*佳的申请，但10日唐*生因工死亡，直至25日陈*玉以个人名义取得收养唐*佳的收养登记证。因此，唐*生与唐*佳不符合事实收养关系，唐*生与唐*佳的收养关系不成立。