在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据

近期更新2025.01.16 浏览1W+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
对于在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据,相信有很多人都还不够了解,您知道在我国,相关法律对此是怎么规定的吗?华律网小编为大家收集整理了一些相关内容,赶紧一起来看看吧!希望以下的内容能够为您提供帮助。

在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据

行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下:

(1)严重违反法定程序收集的证据材料;

(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料;

(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。此处的当事人包括原告、被告;

(5)在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的证据材料;

(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;

(7)被当事人或其他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;

(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;

(9)以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法而取得的证据;

(10)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据

不能单独作为定案依据的证据如下:

(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;

(2)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证据、或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;

(3)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;

(4)难以识别是否经过修改的视听资料;

(5)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;

(6)经一方当事人或者他人改动,对方当事人不予认可的证据材料;

(7)其他不能单独作为定案依据的证据材料。

通过以上小编整理的,有关在行政诉讼中哪些证据不能或不能单独作为定案的根据的内容,希望能够为您提供帮助。若您的情况比较复杂或者特殊,小编建议您,可以到华律网在线咨询律师,他们会给您提供更加专业的解答。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京丰台区王小华律师,擅长刑事辩护法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条
[2] 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1