专有技术侵权纠纷是否适用专属管辖

近期更新2025.01.22 浏览4K+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
依据我国相关法律的规定,专有技术具有独特性、新颖性的,是可以申请专利权的,而侵犯专利权要承担法律责任的,那么专有技术侵权纠纷是不是专属管辖?下面由华律网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、专有技术侵权纠纷是否专属管辖

专有技术侵权纠纷并不适用专属管辖,专有技术侵权是属于侵权行为,应该由侵权行为地或者被告人所在地法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法

第二十八条 侵权诉讼管辖

因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

第二十五条 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

专有技术侵权纠纷是否适用专属管辖

二、外观专利侵权判定的步骤

1、确定外观设计的保护范围。根据《专利法》第59条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,从而认定专利侵权不成立。

3、将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比,判断是否相同或者近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图案和颜色及其组合完全一致;外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起混淆,使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。根据对比结果确定是构成相同侵权、等同侵权还是不侵权。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,专有技术侵权纠纷并不适用专属管辖,专有技术侵权是属于侵权行为,应该由侵权行为地或者被告人所在地法院管辖。如果需要法律方面的帮助,读者可以到华律网进行咨询,华律网有专业的律师为你解答。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是平台律师团队,擅长法律顾问法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 《中华人民共和国民事诉讼法(2017修订)》第二十八条
[2] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条
[3] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十五条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1