喝酒喝死人陪吃饭的人有责任吗

一、喝酒喝死人陪吃饭的人是否有责任

1、喝酒喝死人了陪吃饭的人不一定有责任。

2、法律规定，大多数情况下应由饮酒人自负损失，陪吃饭的人原则上不赔偿。

3、如果陪吃饭的人对死者有故意灌酒，在知道受害人不能喝酒的情况下强行劝酒的，那么就要对喝酒死亡的人承担相应的法律责任，但是陪吃饭的人有证据证明自己是无过错的，可以不进行赔偿。

4、法律依据：《民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

二、承担“酒责”的几种常见情况有哪些

1、故意灌酒型。

曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

2、放纵型饮酒。

“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。

3、不予救助型。

“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。

综合上面所说的，喝酒赔偿这个一般都是有因果关系的，如果是被强行的罐酒，那么同桌的人肯定是要负全部的责任，而且还要承担各项赔偿，所以，不同的情况所处理的方式就会不一样，我们在一块吃饭的时候一定要稳住性子，千万不要因为冲动而害了别人。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到华律网咨询专业律师。