法官会在提问小三一些什么问题呢

一、法官会在提问小三一些什么问题呢

在涉及婚姻家庭纠纷且存在所谓“小三”情况的案件中，法官可能会问如下一些问题：

（一）关于关系方面

1. 你与案件当事人（出轨方）是如何认识的，在什么时间、地点认识的？这有助于确定双方交往的起始情况。

2. 你是否知道对方有合法的婚姻关系？了解“小三”是否明知他人已婚仍与之交往，这对判定其行为的性质有重要意义。

（二）经济往来方面

1. 你与对方是否存在经济上的往来？如果有，是何种性质的经济往来，例如是赠予、借贷还是其他关系？

2. 是否有接受对方较大金额的财物？比如房产、车辆或者高额现金等，这涉及到夫妻共同财产权益保护的问题。

（三）交往细节方面

1. 你与对方交往期间的日常相处模式，例如是否经常共同居住？这对判定双方关系的亲密程度有参考价值。

2. 在交往过程中是否存在干扰对方婚姻关系稳定的行为，如故意挑衅原配等。

二、原配威胁小三要钱犯法吗

原配威胁小三要钱可能犯法。

如果原配以威胁手段，例如暴力威胁、公布隐私等方式迫使小三给钱，可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在这种情况下，原配主观上有非法占有小三钱财的目的，客观上实施了威胁行为，一旦达到法定的数额标准（各地标准有所不同），就构成敲诈勒索罪。

同时，如果原配的威胁行为对小三的人身安全造成了伤害或者限制了小三的人身自由，还可能构成故意伤害罪或者非法拘禁罪等其他犯罪。不过，如果原配只是基于合法的权益主张，例如要求小三返还原配夫妻的共同财产，并且采用合法合理的方式进行索要，这种情况不构成违法犯罪。

三、原配起诉小三还钱老公会帮谁

在原配起诉小三还钱的情况下，老公的态度较为复杂，不能简单确定他会帮谁。

（一）从法律角度看

1. 如果老公给小三的钱属于夫妻共同财产，原配是有权利起诉要求小三返还的。这是基于对夫妻共同财产平等处理权的保护。若老公明白法律规定，他可能会保持中立，因为他的不当赠与行为本身损害了原配权益，从理性角度不应再与原配对抗。

2. 如果老公被情感左右，不顾法律规定，可能会偏向小三，试图为小三辩护。但这种行为并不能改变案件的走向，如果原配证据充足，法院依然会支持原配的诉求。

（二）从实际情况考虑

1. 有些老公可能为了挽回家庭关系，选择配合原配，向小三索要钱财，以表示自己回归家庭的决心。

2. 还有些老公可能会被小三蛊惑，与原配对抗，然而这种对抗在法律面前往往是无力的。法院判决主要依据事实和法律规定，而不是老公的偏向。

以上是关于法官会在提问小三一些什么问题呢的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！