无偿转让和无偿赠与法律区别

一、无偿转让和无偿赠与法律区别

无偿转让无需支付对价，只需双方达成共识即可履行。

而无偿赠与则需通过法律程序签署赠与合同，其与转让的根本区别在于有无对价。

赠与在赠送未交付时可撤回且不算违约（公益性质的捐赠除外），但转让一经书面协议签署，便无法撤回，如有单方面撤回情况，需视合同或法律规定追究违约责任。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条??

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条??

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

第六百五十九条??

赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

二、赠与合同是否属于单务合同

在众多合同类型中，赠予合同被归类为单务合同。

其显著特点在于，作为法律行为的一种，只有赠予方承担向受赠方交付其财产的法定义务，而受赠方无需履行任何对应的义务，即可获得赠与物，且无需支付任何对等的代价。

赠予合同可以说是一种典型的单务、无偿性质的合同。

我们也不能忽视赠予合同的另一个重要特征——它同时也是一种双方法律行为，其主体包括赠予方和受赠方两个方面。

三、8岁以下接受赠与有效吗

对于那些尚未符合法定成年年龄要求的孩子们，他们的赠与行为在某些特殊情况下可能被裁决为无效，然而，在另外一些情况中，这些行为又可能被认为是效力待定。

首先，对于那些年龄尚不足以达到八岁的未成年人而言，鉴于他们正处于缺乏独立进行民事行为的能力的阶段，因此，他们进行的所有民事法律行为都应当被判定为主观无效的，进一步说，任何接受了其赠与的行为亦应该被理解为无效；反之，当他们的年龄超过八周岁时，他们便步入了限制民事行为能力的阶段，这类人群所做出的民事法律行为在未经法定代理人事先书面同意并确认其有效性之前，均不能产生法律效力。

以上是关于无偿转让和无偿赠与法律区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。