近来,在购房、采购装修材料等大项支出中,越来越多的消费者信奉“团结就是力量”,他们通过网络或其他途径组织起来,集体与商家讨价、维权,一时间,集体采购成了便宜、实惠的代名词。“团购”的结果虽然可能使消费者获得相应的折扣,但是,目前这种采购方式还是处于一种自然状态下的商业行为,因没有良好的体制来保证,所以经常会出现问题。目前,大多数的“团购”是通过网上联系的,业主间的接触不多,几乎都是一面之交,因此购买队伍并不稳定。而“数量决定价格”,这是“团购”最重要的因素。商家对所达到的产品数量都有严格的折扣指标限制,如果装修业主对具体需要的建材数量不清楚,或是原本商量好的人数有所减少等,数字变了,折扣率也随之改变,组织者就得重新再谈判,商家给的价格也会再上扬,业主承受起来也就越困难。由于组织的松散性和随意性,一些商家也担心“团购”活动会扰乱分销商的价格体系,所以,谈了好长时间却最终难以成交的情况经常存在。还有一种情况,就是有的“团购”的组织者对计划购买的装饰材料了解不多,在购买过程中没能让参与者得到实惠,有的是商家表面上给了折扣,但实际上却又巧立各种名目不予落实。北京市消费者协会有一个采购散热器的案例就是这样,通过“团购”预定的散热器的确比同品牌产品的市场价便宜不少,但消费者拿到商品时才被告知这个价格不包括安装,而安装费却要比市场高出很多。结果一算账,“团购”花的钱反而更多了。

律师答疑 是华律网为用户提供针对文章内容的专业解答服务。
通过华律27万律师大数据准确匹配,严选专业律师在线解答,实现从看问题>问问题>解决问题的一站式解决方案。
已根据您所浏览的文章为您自动匹配擅长该专业的律师,可直接咨询。
严选律师 快速响应 隐私保障 专业解答
快速提问99%用户选择
